31 мая 2007 г.
Операторов заботит проблема: как бы зимний «озноб» не перерос в летнюю «горячку». Комментирует прогнозы директор ООО Агентство «Стратег» Владимира Решетняк.
«Оперативный прогноз (на неделю) - самое короткое плечо в системном прогнозировании и при устоявшейся на рынке тенденции не выдает «запредельных» погрешностей. Комментарии по отклонениям прогноза вполне наглядно отражены в привычной табличной цветовой символике и вряд ли нуждаются в подробных пояснениях (таблицы 1-2).
Таблица 1. Оценка оперативного прогноза по зерновому комплексу:
Таблица 2. Оценка оперативного прогноза по мукомольно-крупяной продукции:
Прогнозная цена - Агентство «Стратег».
Фактическая цена - WJ InterAgro.
Более интересны в плане оперативного анализа - темпы ценовой динамики в соотношении зернового сырья и продуктов мукомольно-крупяной продукции (таблицы 3-4).
Таблица 3. Темпы ценовой динамики по зерновому комплексу:
Таблица 4. Темпы ценовой динамики по мукомольно-крупяной продукции:
За 3 недели текущего месяца, по темпам роста пшеница 4 класса уступила лидирующие позиции пшенице 3 класса и 5 класса, а это может трактоваться лишь тем обстоятельством, что рынок переключился с экспорта на внутренние потребности. К началу III декады мая темпы роста цен заметно ослабли, потому как зерновые культуры теперь вынуждены в большей степени ориентироваться на покупательную способность внутреннего рынка.
Следует отметить, что по данным еженедельных ценовых мониторингов повсеместный рост цен на пшеницу активизировался в регионах с 20.05.07, в то время как мука отыгрывала в минус, отреагировав на ценовую активность пшеницы с трехнедельным опозданием. Такая взаимосвязь между ценами сырья и продуктов переработки вполне оправдана и на этом основании мы можем обозначить ближайшие перспективы развития рынка.
По мере приближения к концу сезона темпы роста цен на зерно должны затухать, готовясь к июльскому сезонному снижению. Но муке еще предстоит выровнять «диспаритет отставания», и в ближайшие 3 недели цены на нее могут, уверено подрастать.
В процессе анализа, мы сравнили ценовые минусы и плюсы 2 «нетипичных периодов»: январь-март, когда цены на пшеницу снижались вопреки ожиданий операторов, и апрель-май, когда они вопреки ожиданий росли. Получилось, что пшеница 3 класса отыграла у «провального периода» +274 рублей на тонне, оставаясь на -110 рублей «в минусах». Пшеница 4 класса чуть скромнее, +243 рубля, но у нее и «отрицательный баланс» ниже - 64 рубля. А фуражная пшеница вышла «в ноль», отыграв +250 рублей на тонне. Однако операторов уже заботит другая проблема - как бы зимний «озноб» не перерос в летнюю «горячку».
Агентство АгроФакт