14 марта 2006 г.
2006 | Обзор рынка зерна.
Рынок продовольственной пшеницы сохранял все черты, характерные для него в предпраздничный период.
По сообщениям из центрального Черноземья (Белгородская, Воронежская, Липецкая области), несмотря на активизацию предложений со стороны некоторых держателей зерна, отпускные цены, озвучиваемые ими, оставались высокими и зачастую абсолютно неприемлемыми для покупателей. Многие сельхозпроизводители и далее продолжали придерживать зерно и соглашались на реализацию малообъемных партий пшеницы лишь в случае поступлений предложений по относительно приемлемым для них ценам.
В то же время, следует отдельно заметить, что погодные условия, сохраняющиеся на территории некоторых областей, существенно затрудняли транспортировку грузов, осуществляемую автотранспортом из хозяйств. В связи с этим, некоторые переработчики предпочитали занять выжидательную позицию, полагая, что после установления более благоприятных погодных условий число предложений из хозяйств вырастет, что, в свою очередь, может оказать давление на цены.
Пока же сохраняющийся высокий спрос на фоне сдержанности продаж многими продавцами и озвучивания высоких уровней отпускных цен в некоторой степени продолжали оказывать поддержку ценам. Закупочные цены на пшеницу 3 и 4 классов в зависимости от качественных параметров зерна и удаленности элеватора озвучивались на уровнях 3700-4200 руб/т и 3300-3700 руб/т (франко-элеватор) соответственно.
В некоторых случаях на высококачественную пшеницу закупочная цена могла превышать указанные максимумы. Вместе с тем, многие переработчики в сложившихся условиях считали более целесообразным без острой надобности закупки не форсировать.
По сообщениям из Удмуртской Республики, Кировской области, специалисты предприятий сообщали о недостатке предложений местного зерна и все чаще в закупках ориентировались на другие регионы. Закупочные цены на пшеницу 3 и 4 классов озвучивались в пределах 4200-4400 руб/т и 3800-4000 руб/т (СРТ) соответственно.
Вместе с тем, учитывая сдержанность продаж многими держателями зерна, ценовой дисбаланс спроса/предложения, покупателями не исключалась возможность уплаты более высокой цены в случае предложений партий зерна в оптимальном сочетании объем/качество/сроки оплаты.
Согласно данным, поступающим из Челябинской области, закупочные цены на пшеницу 3 и 4 классов в зависимости от качественных показателей зерна озвучивались в рамках диапазона 3500-3900 руб/т и 3100-3400 руб/т (СРТ). При этом покупатели отмечали, что закупки пшеницы 3 класса все чаще удавалось осуществлять по ценам, приближенным к верхним границам указанного диапазона.
По сообщениям из Курганской области, закупочные цены на пшеницу 3 и 4 классов существенным изменениям подвержены не были и в зависимости от качественных параметров зерна все чаще озвучивались в пределах 3300-3600 руб/т и 2900-3300 руб/т (франко-элеватор) соответственно. Более высокие ценовые показатели на рынке фиксировались эпизодически и то лишь в случае острой необходимости в закупках у покупателей. Держатели зерна отмечали высокий спрос на пшеницу, как со стороны местных покупателей, так и из других регионов.
Рынок продовольственной пшеницы в Алтайском крае, Новосибирской области существенным изменениям подвержен не был. Предприятия мукомольно-крупяного комплекса озвучивали закупочные цены преимущественно на прежних уровнях и формировали окончательную цену в зависимости от закупаемых объемов, качественных параметров зерна, условий оплаты и т.п.
Цены на пшеницу 3 и 4 классов по состоянию на 09.03.2006:
|
Пшеница 3 класса |
Пшеница 4 класса |
мин. (изм.) |
макс. (изм.) |
средн. (изм.) |
мин. (изм.) |
макс. (изм.) |
средн. (изм.) |
Северо-Западный район |
предл.* |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
спрос.** |
4300 |
- |
5200 |
- |
4760 |
- |
3900 |
- |
4600 |
- |
4240 |
10 |
Центральный район |
предл.* |
3600 |
- |
5000 |
- |
4430 |
10 |
3200 |
- |
4300 |
- |
3980 |
- |
спрос.** |
3500 |
- |
5000 |
- |
4200 |
20 |
3100 |
- |
4300 |
- |
3800 |
10 |
Волго-Вятский район |
предл.* |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
спрос.** |
3600 |
- |
4800 |
- |
4190 |
20 |
3400 |
- |
4200 |
- |
3770 |
20 |
Центрально-Черноземный регион |
предл.* |
3450 |
- |
4400 |
- |
3990 |
10 |
3100 |
- |
3800 |
- |
3400 |
10 |
спрос.** |
3200 |
- |
4300 |
- |
3780 |
10 |
2800 |
- |
3800 |
100 |
3320 |
10 |
Поволжский район |
предл.* |
3500 |
- |
4400 |
- |
3990 |
- |
3000 |
- |
3700 |
- |
3370 |
- |
спрос.** |
3200 |
- |
4300 |
- |
3770 |
- |
2650 |
- |
3600 |
- |
3270 |
- |
Южный регион |
предл.* |
3400 |
- |
4300 |
- |
3890 |
- |
3200 |
- |
4000 |
- |
3420 |
- |
спрос.** |
3200 |
- |
4100 |
- |
3720 |
10 |
2900 |
- |
3800 |
- |
3300 |
10 |
Уральский район |
предл.* |
3200 |
- |
4400 |
- |
3760 |
10 |
2800 |
- |
3900 |
100 |
3360 |
20 |
спрос.** |
3000 |
- |
4400 |
100 |
3640 |
10 |
2700 |
- |
3900 |
100 |
3220 |
20 |
Западно-Сибирский район |
предл.* |
3200 |
- |
4200 |
- |
3730 |
- |
2800 |
- |
3800 |
- |
3320 |
10 |
спрос.** |
3000 |
- |
4200 |
- |
3650 |
10 |
2650 |
- |
3800 |
- |
3250 |
20 |
* EXW, руб/т;
** CPT, руб/т.
Рынок фуражной пшеницы в ценовом отношении все больше приобретал черты стабильности.
По сообщениям из центрального Черноземья (Белгородская, Липецкая, Воронежская области), некоторую коррекцию закупочных цен в сторону увеличения не исключали внутренние потребители, только лишь при условии, что качественные параметры предлагаемого зерна в самой полной мере будут соответствовать их требованиям.
В целом же, предложения по закупкам пшеницы 5 класса в максимальных ценовых показателях в основном фиксировались на уровне 3200-3300 руб/т (франко-элеватор).
По информации из Волгоградской области, все больше покупателей, до настоящего времени озвучивающих максимальные закупочные цены на фуражную пшеницу, рассчитывали на улучшение для себя конъюнктуры рынка уже в самой ближайшей перспективе. Предложения по закупкам данного зерна не поступали выше 3100 руб/т (франко-элеватор).
По данным из Курганской области, официально озвучиваемые закупочные цены на пшеницу 5 класса, как правило, не превышали 2900 руб/т (франко-элеватор).
В сегменте рынка фуражного ячменя не наблюдалось существенных изменений, как в ценовом отношении, так и в плане активности торговли.
В ряде регионов (ЮФО, Волгоградская область) покупатели, рассчитывающие на закупки местного зерна, дальнейшее (и тем более существенное) увеличение закупочных цен на ячмень считали не совсем целесообразным, да и ранее повышаемые цены к заметным изменениям в динамике предложений не приводили.
Полагается, что основные партии ячменя (зачастую малообъемные) сосредоточены в хозяйствах (за единичными исключениями Волгоградская область). По данным из Южного региона, закупочные цены на фуражный ячмень, озвучиваемые внутренними потребителями, не фиксировались выше 3200 руб/т на условиях самовывоза из хозяйств.
По информации из Курской, Воронежской областей, закупочные цены на фуражный ячмень в основном варьировались на уровне 2850-2950 руб/т, многими покупателями не исключилась в случаях предложений партий зерна с приемлемым качеством и более высокие цены (до 3000 руб/т, EXW).
Из Курганской области сообщалось, что официальные закупочные цены на фуражный ячмень, как правило, не превышали 2700 руб/т (франко-элеватор).
Цены на пшеницу и ячмень фуражные по состоянию на 09.03.2006:
|
Пшеница фуражная |
Ячмень фуражный |
мин. (изм.) |
макс. (изм.) |
средн. (изм.) |
мин. (изм.) |
макс. (изм.) |
средн. (изм.) |
Северо-Западный район |
предл.* |
3900 |
- |
4600 |
- |
4250 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
спрос.** |
3700 |
- |
4450 |
- |
4130 |
10 |
3500 |
- |
4250 |
- |
3850 |
- |
Центральный район |
предл.* |
2900 |
- |
4300 |
- |
3890 |
- |
2800 |
- |
3800 |
- |
3370 |
10 |
спрос.** |
2700 |
- |
4100 |
- |
3630 |
10 |
2700 |
- |
3800 |
- |
3190 |
- |
Волго-Вятский район |
предл.* |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
спрос.** |
2900 |
- |
3700 |
- |
3470 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Центрально-Черноземный регион |
предл.* |
2800 |
- |
3350 |
- |
3190 |
- |
2650 |
- |
3100 |
- |
2990 |
10 |
спрос.** |
2550 |
- |
300 |
- |
3110 |
10 |
2500 |
- |
3050 |
- |
2880 |
10 |
Поволжский район |
предл.* |
2700 |
- |
3400 |
- |
3170 |
- |
2700 |
- |
3400 |
- |
3080 |
- |
спрос.** |
2450 |
- |
3300 |
- |
3050 |
- |
2500 |
- |
3200 |
100 |
2890 |
10 |
Южный регион |
предл.* |
2800 |
- |
3400 |
- |
3160 |
- |
2850 |
- |
3300 |
- |
3000 |
- |
спрос.** |
2650 |
- |
3300 |
- |
3100 |
10 |
2600 |
- |
3200 |
- |
2800 |
10 |
Уральский район |
предл.* |
2500 |
- |
3800 |
- |
2990 |
- |
2500 |
- |
3400 |
- |
2900 |
- |
спрос.** |
2450 |
- |
3600 |
- |
2910 |
20 |
2400 |
- |
3300 |
100 |
2770 |
- |
Западно-Сибирский район |
предл.* |
2500 |
- |
3300 |
- |
2950 |
- |
2400 |
- |
3000 |
- |
2750 |
- |
спрос.** |
2400 |
- |
3300 |
- |
2930 |
20 |
2400 |
- |
3000 |
- |
2650 |
- |
* EXW, руб/т;
** CPT, руб/т.
Участники рынка (Поволжье, центральное Черноземье) констатировали недостаточное количество предложений продовольственной ржи, в особенности крупнообъемных партий зерна.
Как сообщалось из Воронежской, Курской, Белгородской областей, многие покупатели затруднялись в определении предельных закупочных цен на продовольственную рожь ввиду редкости ее предложений на региональном рынке. В целом же, озвучиваемые уровни закупочных цен, как правило, не превышали 3500 руб/т (франко-элеватор), хотя рядом предприятий мукомольного комплекса в случаях предложений партий зерна с оптимальным качеством не исключались и более высокие цены.
По информации из Саратовской области, в ряде случаев закупочные цены на рожь гр. А фиксировались в пределах 3350-3400 руб/т (франко-элеватор), хотя большинство предложений по закупкам данного зерна поступало по более низким ценам.
По сообщениям из Курганской области, диапазон закупочных цен на продовольственную рожь в основном варьировался в пределах 2800-3000 руб/т (франко-элеватор).
Не в единичных случаях покупатели продовольственной ржи, в особенности, если в закупках зерна особой срочности не испытывали, рассчитывали на некоторое улучшение для себя конъюнктуры рынка в недалекой перспективе. Аргументами служили надежды на увеличение количества предложений зерна (и ржи в том числе) из хозяйств после схода снежного покрова (в учет также брались приближающиеся весенне-полевые работы, разъяснение ситуации с озимыми посевами, необходимость пополнения оборотных средств и пр.).
Несмотря на некоторую приостановку поставок фуражной кукурузы в ряд регионов России из ЮФО (в связи с угрозой распространения птичьего гриппа), говорить о снижении спроса на данное зерно пока не приходится. Как следствие, владельцы объемов кукурузы если свои ценовые позиции и пересматривали, то лишь исключительно в сторону укрепления. Притом что подобная картина (нежелание продавцов активизировать продажи путем проявления более лояльной ценовой политики по отношению к покупателям) наблюдалась практически во всех производственных регионах. Следует оговориться, что предложения кукурузы из хозяйств, элеваторов по ценам от 4000 руб/т покупателями, как правило, игнорировались.
По сообщениям из Южного региона, максимальные озвучиваемые цены на фуражную кукурузу фиксировались на уровне 3800-3850 руб/т (франко-вагон). В случаях (единичных), когда покупателями допускалась более высокая цена, выдвигаемые ими условия (по требуемому качеству зерна, условиям, срокам оплаты и пр.) ужесточались. Закупочные цены на фуражную кукурузу в хозяйствах на условиях самовывоза не озвучивались выше 3500 руб/т.
Цены на рожь и кукурузу по состоянию на 09.03.2006:
|
Рожь |
Кукуруза |
мин. (изм.) |
макс. (изм.) |
средн. (изм.) |
мин. (изм.) |
макс. (изм.) |
средн. (изм.) |
Северо-Западный район |
предл.* |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4200 |
- |
5000 |
- |
- |
- |
спрос.** |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3600 |
- |
4800 |
- |
- |
- |
Центральный район |
предл.* |
2800 |
- |
3800 |
- |
3600 |
20 |
- |
- |
4300 |
- |
- |
- |
спрос.** |
2600 |
- |
3800 |
- |
3410 |
- |
- |
- |
4200 |
- |
- |
- |
Волго-Вятский район |
предл.* |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
спрос.** |
2600 |
- |
3300 |
- |
3130 |
10 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Центрально-Черноземный регион |
предл.* |
2600 |
- |
3600 |
- |
3270 |
30 |
3000 |
- |
4000 |
150 |
3350 |
- |
спрос.** |
2400 |
- |
3500 |
- |
3080 |
30 |
2800 |
- |
3800 |
- |
3000 |
- |
Поволжский район |
предл.* |
2600 |
- |
3400 |
- |
3290 |
- |
- |
- |
3500 |
- |
- |
- |
спрос.** |
2450 |
- |
3350 |
- |
3050 |
10 |
2800 |
- |
3300 |
- |
2950 |
- |
Южный регион |
предл.* |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3000 |
- |
4000 |
100 |
3600 |
- |
спрос.** |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2800 |
- |
3850 |
- |
3350 |
- |
Уральский район |
предл.* |
2600 |
- |
3400 |
- |
2960 |
- |
- |
- |
5000 |
- |
- |
- |
спрос.** |
2400 |
- |
3300 |
- |
2780 |
30 |
- |
- |
4700 |
- |
- |
- |
Западно-Сибирский район |
предл.* |
2700 |
- |
3100 |
- |
2850 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
спрос.** |
2300 |
- |
3000 |
- |
2600 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
* EXW, руб/т;
** CPT, руб/т.
Агентство АгроФакт