07 октября 2005 г.
В последних числах сентября в Вашингтоне состоялись российско-американские консультации по вопросам вхождения России в ВТО. Источник из международного бизнес-сообщества, близкий к переговорному процессу, сообщил Agronews.ru, что представители США, ранее уже добившиеся определенных уступок российской стороны, выдвинули несколько новых жестких условий получения согласия США на вхождение России в ВТО.
По сообщению источника, американская сторона выдвигает как минимум четыре требования. Во-первых, американцы якобы хотят, чтобы Россия упростила механизм выдачи разрешения на экспорт мяса птицы. Причем до такой степени, когда простота хуже воровства. Фактически они требуют, чтобы ветеринарная служба МСХ США могла самостоятельно давать такие разрешения.
Во-вторых, американская сторона настаивает на беспрепятственном ввозе в Россию американской говядины, который сейчас запрещен из-за обнаружения случаев заболевания «коровьим бешенством» на территории США. При этом, насколько нам известно, МСХ США до сих пор не представило России необходимых гарантий безопасности американской говядины.
В-третьих, американцы ставят вопрос об отмене ограничений на импорт свинины. При этом они утверждают, что российские требования о проверке мяса свиней на наличие возбудителей трихинеллеза являются необоснованными.
В-четвертых, представители США настаивают на упрощении процедуры ввоза товаров, произведенных с помощью биотехнологий. То есть, проще говоря, настойчиво предлагают открыть границу американским генетически модифицированным продуктам.
По словам нашего источника, американская сторона требует выполнения этих условий до конца октября текущего года года. Причем попутно американцы настойчиво рекомендуют снять запрет на транзит американской мясной продукции через Литву невзирая на то, что российские ветеринары располагают информацией о фактах контрабанды такой продукции на территорию РФ.
Если полученная нами информация соответствует действительности, то речь идет о посягательстве на суверенное право государства Российская Федерация самостоятельно решать, пригодна ли, например, к употреблению курятина из Нового Орлеана. Или: хотят ли российские налогоплательщики разделить с американцами тяготы борьбы не только с терроризмом, но и трихинеллезом и коровьим бешенством. Или: стремятся ли наши граждане потреблять генно-модифицированных чудовищ, а крестьяне – их выращивать. Получается, что американской стороне не важно, что думают по этому русские. В Штатах уже приняли решение, и то обстоятельство, что отдаленные последствия потребления ГМО не изучены, а внедрение на российский рынок такого рода продукции приведет к стремительному сокращению рабочих мест в АПК и серьезным социальным потрясениям, американцев не волнует.
Право слово, не хочется в это верить.
С другой стороны, у американцев нужно поучится последовательности и бескомпромиссности, с которой они защищают интересы собственных сельхозтоваропроизводителей. И, возможно, они, однажды уже почувствовав податливость наших переговорщиков в области продовольственной торговли, пытаются понять – до какого еще самоуничижения «загадочные русские» готовы дойти в своем маниакальном стремлении в ВТО?
Если полученная нами информация верна, возникает ряд вопросов, причем не международного, а сугубо внутреннего характера.
Какие причины могут заставить государство поступаться интересами собственного народа – массовых потребителей и массовых производителей – для вступления в торговую организацию, пусть даже и всемирную? Во имя каких высоких целей имеет смысл рисковать здоровьем граждан и благополучием реального сектора экономики? Национальное унижение какой степени можно считать безопасным для страны, для ее целостности?
Конечно, Соединенные Штаты сегодня много сильнее России в области экономики, финансов и, что очень важно, в области менеджмента. Естественно, они стремятся узаконить такое положение и гарантировать его незыблемость впредь. А нам-то зачем это нужно?
Если на переговорах в Вашингтоне в конце сентября российская сторона действительно столкнулась с перечисленными выше требованиями представителей США, их, безусловно, необходимо придать всеобщей огласке и обсудить по крайней мере внутри агарного бизнес-сообщества. Предполагаю: подавляющее большинство активных участников рынка выразит сомнение в том, что на вышеназванных условиях России имеет смысл вступать в ВТО.
А уж если привлечь к обсуждению широкие народные массы, ответ точно будет таким: нам ВТО нужно не более, чем зайцу – стоп-сигнал.
Потому что каждый гражданин России за годы экономических реформ последних двух десятилетий убедился: цена вопроса имеет решающее значение.
Михаил Чкаников «Крестьянские ведомости»