00:00 29 июня 2005 г.
Кредиты под залог будущего урожая, широко используемые фермерами в Америке и Европе, для наших сельхозпредприятий пока новинка. Во-первых, не каждый банк рискнет выдать кредит под то, чего пока нет, во-вторых, для страхования урожая сельхозпредприятию нужны деньги, и не маленькие. Тем не менее, именно кредитование под залог будущего урожая может помочь сельхозтоваропроизводителю решать глобальные вопросы: купить современную технику, внедрить новейшие технологии в производство.
Новый кредитный продукт появился и у нас в республике. Перед началом весенне-полевых работ филиал Россельхозбанка выдал кредит под залог будущего урожая Ульяновскому сахарному заводу. Этот случай пока и руководителями сельхозпредприятий, и страховщиками, и самими банкирами воспринимается скорее как исключение, чем начало больших перемен в сельском хозяйстве. Что мешает руководителю сельхозпредприятия воспользоваться теми льготами, которые предоставляет бюджет? Почему банки неохотно кредитуют сельское хозяйство, а страховые компании охотно страхуют все подряд, но только не риски в сельском хозяйстве? Эти и другие вопросы страхования и кредитования сельского хозяйства обсуждались на днях в КУП ЧР «Агро-Инновации».
По мнению заместителя председателя филиала Россельхозбанка Татьяны Терентьевой, кредитование под залог будущего урожая более приемлемо в зерновых регионах России. Там другие объемы производства. Да и для документального оформления этот продукт сложноват. Оно и понятно, кроме грамотно оформленных технологических карт полей, многочисленных выверок сельхозтоваропроизводителю необходимо застраховать будущий урожай от многочисленных рисков.
Страхование в сельском хозяйстве все еще не средство защиты, а роскошь, которую большинство предприятий позволить себе не может, считает заместитель директора «Федерального агентства по государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства» Владимир Шустер. Сегодня в России, по данным федерального агентства застраховано всего 20 процентов сельскохозяйственных площадей. В Чувашии цифры более оптимистичны – 280 сельхозпредприятий ежегодно страхуют урожай. Однако несовершенство закона и для них оборачивается множеством проблем. Почему страхование урожая сахарной свеклы субсидируется из бюджета, а картофеля нет? Почему страховать по коммерческим кредитам дешевле, чем по льготным? И почему ставка страхового взноса не 3 процента, а 7? Вопросов в сфере страхования гораздо больше, чем ответов на них. На эти и другие вопросы пытались ответить собравшиеся за круглым столом банкиры, страховщики, депутаты и руководители сельхозпредприятий.
Страховщики ищут возможности для ведения бизнеса в сельском хозяйстве. Но пока даже такие компании, как «Чувашия-Поддержка» и «Росгосстрах», которые давно работают с сельхозтоваропроизводителями, больше говорят об убыточности страхового бизнеса в этой отрасли. А вот новички, такие как «Гута-страхование», готовы страховать сельхозпредприятия, но сначала предлагают провести серию обучающих семинаров по страхованию. Предложение руководителями сельхозпредприятий было принято на ура. Знаниями в этой сфере могут похвастать только те, кто на собственных ошибках усвоил уроки страхования. В дело просвещения сельхозтоваропроизводителей готов внести свой вклад и федеральное агентство по государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства.
Участники конференции поручили КУП ЧР «Агро-Инновации» подготовить рекомендации для внесения изменений в законодательство.